Dirk Schult, Pressesprecher des SPD Stadtverband Dorsten

Morgens in Deutschland. Der Frühstückstisch ist gedeckt, es duftet nach heißem Kaffee und frischen Brötchen, auf dem Tisch steht ein Frühstücksei – was hat dieses Idyll mit der Kernenergie zu tun?

Ganz einfach – nichts. Und wird Ihr Kaffee mit kernenergiefreiem Strom gebrüht, sogar gar nichts. Ein Frühstück richtet keinen Schaden an, höchstens Ihrer Figur. Ganz anders sieht es dagegen bei der Kernenergie aus: Diese ist und bleibt eine hochriskante Technologie, wie nicht nur der schwere Reaktorunfall in Tschernobyl zeigt.

Und es gibt noch einen gravierenden Unterschied: Nach dem Frühstück räumen Sie ab. Der Abfall kommt in den Mülleimer – und fertig. Einen solchen „Mülleimer“ gibt es für Atommüll bis heute nicht! Es gibt nur einen möglichen Standort für ein Atommüllendlager – Gorleben.

Seit Ende der 70er Jahre wird dort geforscht: Eignet sich der Salzstock als Endlager? Schon früh hatten Experten Zweifel – wie erst in dieser Woche bekannt wurde, soll die Bundesregierung unter Kanzler Kohl Einfluß auf die Gutachter genommen haben. Diese sollten die möglichen Risiken beschönigen. Diesen Verdacht jedenfalls lässt ein in dieser Woche gefundenes Fernschreiben entstehen. Mehr Informationen dazu finden Sie in einem Artikel der Wochenzeitung Die Zeit.

Die Kernenergie – Pannen wie in Krümmel, Katastrophen wie in Tschernobyl und immer wieder Lügen, Halbwahrheiten und Vertuschungen sind ihre strahlenden Begleiter. Derweil fehlt immer noch ein sicheres Endlager für den Atommüll.

Deutschland hat beschlossen, aus der Kernenergie auszusteigen. CDU und FDP setzen dagegen auf Strom aus Atom – trotz aller Risiken, trotz eines fehlenden Endlagers.

Am 27. September haben Sie die Wahl – bleibt es beim sicheren Aus für die Kernenergie? Dafür steht die SPD. Oder soll die Kernenergie, wie von CDU und FDP geplant, wieder aufbereitet werden?