ODAS darf „Am Steinwerk“ bauen – das Oberverwaltungsgericht hat so entschieden. Die Richter sahen keine Rechtsverletzungen – alles ist also rechtens. Daß ein Investor entscheidet, was und wo er bauen möchte – das ist sein gutes Recht. Daß keine Bürgerbeteiligung stattfand, entspricht geltendem Recht. So weit, so Recht?

Nicht unbedingt – es wurde eine große Chance vertan. Was wäre möglich gewesen, wenn die Bürgerinnen und Bürger am Planungs- und Entscheidungsprozeß beteiligt worden wären? Stichwort Bürgerbeteiligung – in Zeiten globaler Klimaerwärmung ist die Nutzung regenerativer Energien ohne Alternativen. Bürgerinnen und Bürger wollen aber überzeugt werden – mit frühzeitiger und echter Bürgerbeteiligung hätte sich die Akzeptanz für das ODAS-Bauvorhaben sicherlich erhöht.

Und Bürgerbeteiligung hätte neue Ideen liefern können. Zum Beispiel die eines anderen Standortes. Was ist beispielsweise mit dem alten Zechengelände in Wulfen? Liegt dieses wirklich verkehrstechnisch so viel ungünstiger als die Steinwerk-Fläche? Hier hätte ein Signal gesetzt werden können: Wo früher der fossile Brennstoff Kohle gefördert wurde, wird heute mit einem intelligenten Konzept saubere Energie produziert. Und hier hätte sich die Chance geboten, die Energie unmittelbar nach Barkenberg zu liefern. Das hätte ein erster Schritt auf dem Weg zu einem neuen Energiekonzept für Barkenberg sein können. Chance vertan – ohne Bürgerbeteiligung konnten viele Fragen nicht gestellt und neue Ideen entwickelt werden.

Das ODAS-Bauvorhaben wird nun also nach Holsterhausen kommen. Den Anwohnern bleibt nicht anderes übrig, als hinzuhören (mögliche Lärmbelästigung) und hinzuriechen (mögliche Geruchsbelästigung). Schade, es wäre mehr möglich gewesen. Für den Investor – aber auch für die Stadt Dorsten und die Bürgerinnen und Bürger.